Fotografie topic: alles over camera's en goed fotograferen

coendek · 28 jul 2010, 10:39

precies.. iso laag.. en statief

JunkyXL · 28 jul 2010, 11:31

ah joh, n 50D kan wel meer dan iso100 zonder ruis... alleen niet TE ver opdraaien...

MaVaEe · 28 jul 2010, 11:32

50D staat nou niet bekend om zn goede ruisonderdrukking. En aangezien hij op een goed statief staat zie ik echt niet waarom je de ISO omhoog zou schroeven...

JunkyXL · 28 jul 2010, 11:35

als je t er mee redt ist ook ok, maar tl licht is niet al te prettig, vooral als het weer eens te krap is afgemeten in de aanbestedingen

vind het zelf wel prettig om er wat meer mee te spelen, al kan je in raw nog wel heel veel bijtrekken (lees lichter maken), maar de ruis er slechter uithalen...

the blue lobster · 28 jul 2010, 19:31

Het zal wel te laat zijn (net thuis) , maar dan voor een volgende keer een paar tips.

- Idd een stabiel statief. (kunnen instabiel worden als je max hoogte gebruikt)
- Gebruik een draadontspanner, afstandsbediening, of de timer van je camera.
- Als het bij de camera kan, laat dan eerst de spiegel omhoog klappen (scheelt beweging)
- Niet met open lens, maar diafragma 8 of 11 (voor meer scheptediepte)
- ISO niet te hoog. (te grove korrel)
- experimenteer met wat plus en min voor een goede belichting.

Dit schoot me even snel te binnen, succes.

GreyCooperS · 29 jul 2010, 09:06

Mhh..ondanks de goede adviezen (waarvoor dank) heb ik het gewoon nog niet door....Wilde graag de dark look behouden, maar toch weer een duidelijke shot maken. Moet eens gaan oefenen met meerdere opnames op verschillende instellingen en dan bewerken, maar heb daar zo weinig geduld voor

Als iemand nog een keer met me mee zou willen naar een garage..

Meer hier

the blue lobster · 29 jul 2010, 19:48

Prima foto's hoor.

Dit soort foto's zit vol met glimmertjes en schitteringen.
Je kunt dit voorkomen met een polarisatie filter.
Filter bestaat uit 2 lensjes waardoor je de schittering weg kan draaien.

Een kleine opmerking is dat de scherpte volgens mij niet 100% is.
Meestal is dan toch een hele kleine trilling de oorzaak hiervan.
En dit kan weer aan het statief of beweging bij het afdrukken liggen.

Nogmaals Peter het resultaat mag er zijn.

GreyCooperS · 29 jul 2010, 19:57

Ja, was me ook opgevallen dat ze niet 100% scherp zijn...geschoten met goed statief en draadontspanner...mss de kop niet helemaal goed vastgeschroefd waardoor de camera wat omlaag zakt?

Vindt het met name lastig om ervoor te zorgen dat de belichting goed is..niet te donker, maar ook weer niet in vol licht, wil wel de donkere sfeer benadrukken..

Zal eens kijken voor zo'n filter...

MaVaEe · 30 jul 2010, 12:05

Er hangen teveel TL's in die garage om ze allemaal te kunnen filteren.

maus105 · 01 aug 2010, 19:56

Nou ben ik niet heel smart met fotocamera's... Maar ik was op vakantie
en zag daar een soort roetige buis. Ik denk daar maak ik is een foto van.
Thuis aangekomen bleek het een mooie foto te zijn.
Althans dat vind ik. Met een beetje bewerking zou het zeker een strakke pic zijn

Hier de foto onbewerkt:
Afbeelding

Gewoon gemaakt met de eerste de beste digitale camera

MaVaEe · 01 aug 2010, 23:14

Het is een lekker urban object!

Enige jammere is dat je de flens net niet helemaal in beeld hebt anders was die nog vetter geweest.

maus105 · 03 aug 2010, 09:57

Als je het zo zegt valt dat me ook op

Al denk ik dat je in zonnige omgeving zoiezo betere foto's kan maken

Door · 04 aug 2010, 11:21

Beetje raar ...

Met de Canon 500D komt m'n Mini oranje uit Imagecave en Photobucket

... vind ik. Het origineel is wel CR maar niet zo als met de Nikon. Kan je iets doen met de camera instellingen om dit tegen te gaan? Of wat is er aan de hand?

Afbeelding

Ter vergelijk met m'n Nikon Coolpix 4200:

Afbeelding