Pagina 1 van 1

Transmissieverlies

Geplaatst: 30 dec 2011, 22:32
door P&G
Waar ik benieuwd naar ben is het percentage transmissie verlies waarmee men bij Beek rekent als een Mini op de rollenbank staat?
Op de uitdraai wordt het motorvermogen getekend en dat is dan volgens mij een afgeleidde van het gemeten wielvermogen. Rekent men bij alle auto's die op de bank komen met het zelfde verliespercentage? Want ik kan mij zo voorstellen dat het ene type auto meer transmissieverlies heeft dan het andere, ik denk dan aan een wat ouder exemplaar met automaat t.o.v. een moderne Mini zesbak.

Geplaatst: 31 dec 2011, 09:45
door dangixxer
Het vermogen aan de wielen wordt vermenigvuldigd met een factor "1,22" om aan het krukasvermogen te komen.

Geplaatst: 31 dec 2011, 13:00
door Chill-es
In autoweek staat wekelijks een rubriek op de rollenbank. Dat wordt bij Beek gedaan en daarin staat de manier van meten beschreven.

Geplaatst: 26 jan 2012, 00:39
door Daveke
1.22 is ook overdreven dan..

Dat is achterwielaandrijvingsverlies! op je achterwielen verlies je ongeveer 22% door de langere aandrijving

Bij een MINI is berekend, heb je ongeveer een verlies van 15,5% vanaf de krukas richting de wielen. Dus als je een bank hebt die wielpk's meet moet je ongeveer 15,5% erbij tellen om te weten wat er in de brochure zou staan als ie zo de fabriek uit kwam rollen.

Tenminste, zo staat het op MT en zo is het mij verteld bij 1320Mini

Geplaatst: 26 jan 2012, 09:45
door frankie
In de 1.22 van Beek zit toch ook een correctie voor de bank zelf? Het is daar natuurlijk niet meer zo geavanceerd als al die nieuwe (4wd) banken die er nu zijn.

Daar bedoel ik overigens niks mee ten aanzien van de kwaliteit van de metingen.